Toen grafisch vormgever Cliff Bryant met kerst uit zijn bed stapte en de sneeuw naar beneden zag komen, dacht hij het mooiste kerstcadeau te hebben ontvangen dat hij zich maar kon wensen. Hij had bij Ladbrokes twee multiplier bets geplaatst dat er sneeuw zou vallen op 24 steden in Engeland. De weddenschappen zouden respectievelijk 2,2 en 4,9 mln pond hebben opgeleverd. Ladbrokes bestrijdt echter de geldigheid van de weddenschappen. Het bedrijf accepteerd normaliter geen multiplier weddenschappen op vergelijkbare weddenschappen. De weddenschappen hadden niet geaccepteerd mogen worden door de kassamedewerker van het wedkantoor waar de weddenschappen zijn geplaatst. Ladbrokes betaald Cliff nu slechts €35 uit. Cliff laat het er niet bij zitten en schakelt een advocaat in. Volgens hem was het notabene de medewerker van Ladbrokes zelf die het voorstel deed om er een multiplier bet van te maken.
Bryant: 'My heart was beating so fast when I realised that my bets had all come in but then I was gutted when I found out that the bet was not valid.
'I'm absolutely fuming because as far as I was concerned it was a genuine, valid bet.
'The staff in each shop should know the rules because they must get millions of bets on this subject every year.
This is a genuine mistake but if I make a mistake like that in my work it costs me dearly.
'I think Ladbrokes should have been a lot more generous in what they paid me in the end.'
Bryant wild at Ladbrokes in zijn shops de regels duidelijker weergeeft en vindt het belachelijk dat het personeel niet op de hoogte is van de regels’.
Kenners van de Engelse kansspelwetgeving zeggen dat de regels van Ladbroke kloppen en geven Cliff weinig kans.